想象中的乐园

《房思琪的初恋乐园》-- 林奕含 读后感

这是一本极其痛苦的书，看了十分钟，突然间呼吸急促，心中有一股激愤，而十分钟前还是静心的音乐，现在却喧闹无比，一种听见被压抑的呐喊的愤怒和害怕的感觉出现在心中。读书的时候有一种出离的感觉，感觉周围的一切都在颠倒，自己在没有重力的环境里翻滚，无依无靠。

读完让人想要逃离文学，文学不是拯救，文学也是一种武器，房思琪的文学性的确在某种程度保护了自己，这让她痛苦的活到18岁，但是这也让她充满痛苦。一种极度和真实的视角，讲述一个真实的故事，我不知道我还能写什么。社会上的人对自杀者是鄙视的，就好像房思琪的发疯，也是因为读了太多的文学书，作者林奕含的自杀，仍有人对她是有着优越感的，而现在搜索的结果中，仍有补习老师说的我们是相恋的。很多书评，很多留言，都在指摘自杀这件事情，假如不是因为沉溺在文学里，那是不是不会死。假如真的能够不自杀，假如房思琪不会发疯，假如她们都能经历大痛苦而坚强的生活，我认为是小瞧了痛苦，不是所有的痛苦都是能够让人变得更好的，不是所有的痛苦都是能让凤凰涅槃的，也有的痛苦是毁灭性的，我不相信集中营中死去的人所受的痛苦，让他们成为更好的人了。有的痛苦是无法承受的，无论最后是自己选择死亡，还是死亡选择了自己，痛苦是切实存在的。假如一个人因为太过于纯净，而被社会伤害，我们不应该指责她太纯洁了，太热爱文学了，看不见这个社会的黑暗，而是应该想想为什么社会是这样的。

看了林奕含的专访，这是一个痛苦的人，极度痛苦以至于能够以最平静的话语讲诉最黑暗的事情。看到她生命最后所做的那些事情，泪流满面。林奕含说她想叩问的是，文学是不是从来就是巧言令色的，社会从小传达的是有文化，嘴上念着几千年的诗歌，实际上却做着禽兽的行为，这是文学的巧言令色吗？假如一个人浑身上下充满了道德，充满了世俗的好，那这个人是好的吗？

我从来都不相信道德，我见过太多的满口仁义道德，实际上是利益为先，假如一个人好色，那我觉得这个人好色，但是假如一个人动不动就说仁义道德，肯定是想要绑架你。不相信社会的道德，实际上是无法融入社会的，你无法在需要你表演的场合表演，充满了刺。

面对这样一本书，是无法说出任何希望的，在这样的事情里真的有希望吗？